Pensieri non convenzionali sulle città intelligenti

Ho l’impressione che si sia consolidata l’idea che una Smart City o un “città intelligente” siano un obiettivo da raggiungere.

Magari si ha l’idea che l’obiettivo sia “raggiunto” quando le tecnologie si saranno diffuse in modo pervasivo. Insomma, la città intelligente è una somma di oggetti “intelligenti”, è una sorta di “digitalizzazione dell’esistente”.

Perché non cominciamo a pensare che la “città intelligente” è un processo in costante divenire, e che tale processo ha fortissime implicazione sia ordine economico, che di ordine sociale?

In fin dei conti, la storia delle città è un costante divenire durante tutta l’evoluzione del genere umano. Il concetto di intelligenza va assolutamente storicizzato.

Abbandoniamo l’idea che la tecnologia rappresenti una sorta di fine della storia.

Le tecnologie I.T. hanno accelerato tutti i processi e offrono all’uomo straordinari strumenti di progresso.

Ma, i protagonisti sono sempre gli uomini.

Cosa volete, così il dibattito sulle “smart cities” o sulle “smart communities” mi sembra immensamente più interessante.